En la semana pasada, tuve la oportunidad de conversar con don Fernando Castillo Velasco, alcalde histórico de La Reina, promotor y ejecutor del Proyecto de Autoconstrucción Villa La Reina el año 1965. 

Después de participar en el lanzamiento de su último libro, tuve la intención de preguntarle su posición acerca del desarrollo futuro de nuestra comuna. Le pedí conversar, y me  recibió el miércoles 15 de octubre en su departamento. 

Con atención  escuche su preocupación por el énfasis mercantilista que la actual administración alcaldícia da al desarrollo de la comuna, ligándolo principalmente a la generación de recursos por la vía de las contribuciones; compartí con él  su preocupación por el estancamiento de la comuna en relación al desarrollo que han tenido otras comunas similares e incluso con menos recursos.

Cuando estabamos conversando acerca del  interés que tiene la gran industria inmobiliaria por "invertir" en la comuna, llegó a visitarlo Sara Campos, candidata  a Alcaldesa de la Concertación. Con agrado escuché su propuesta de evitar la construcción de edificios de altura para preservar el carácter residencial de la comuna.

Debemos estar contentos: al parecer se está generando un amplio movimiento con grandes coincidencias acerca de como debe ser el desarrollo futuro de nuestra comuna

Através de estas líneas, suscribo la petición efectuada por Defendamos La Ciudad

Domingo 24 de Agosto de 2008

Nueva pérdida de áreas verdes

Ad portas una nueva pérdida de área verde, ahora en la comuna de La Reina. Junta de Alcaldes de 3 comunas entrega en comodato a institución religiosa un porcentaje del Parque Intercomunal de La Reina.

A continuación carta relacionada, enviada al Director de Obras de la Riena.

Santiago, 24 de Agosto de 2008

Sr. Miguel Ramos

Director de Obras de La Reina

Presente 

REF. Libre acceso a información de carácter pública.

En base al artículo 1.1.7. de la O.G.U.C. y a los artículos 13º y siguientes de la Ley Nº 18.575, le solicitamos nos envíe por correo certificado el instructivo recibido por Ud. del Seremi de Vivienda y Urbanismo en orden a que se podría llevar a cabo, en una porción del área verde intercomunal Padre Hurtado (ex Parque Intercomunal de La Reina), una actividad de construcción determinada cuyo titular sería la "Fundación Casa de la Familia" de una institución religiosa, materia conocida por el Concejo Municipal respectivo, cuerpo colegiado que, con anterioridad, había escuchado en su seno a un ex Comandante en Jefe del Ejército que actuaba en representación de esa institución apostólica romana.

Nos extraña sobremanera que ese funcionario del gobierno central haya pasado por alto laa claras disposiciones establecidas en el artículo 5.2.3. de la Ordenanza del PRMS, en cuanto a los usos de suelo permitidos, % máximo de ocupación de suelo y coeficiente de constructibilidad, fijados normativamente para esa área verde y por ello también necesitamos conocer la consulta por escrito enviada por la Municipalidad de La Reina a ese Seremi de Vivienda y Urbanismo, ya que, con el análisis de ambos documentos, estaremos en condiciones de recurrir a la Contraloría General de la República, solicitándole un dictamen sobre este intento comercial privado.

Si nos atenemos al ORD. JUR. Nº 1429 del 26 de Mayo de 2008, del Director de la Conama R.M. el predio área verde de 1,5 hectáreas situado entre las calles Florencio Barrios, Valenzuela Puelma y Vicente Pérez Rosales, fue entregado en comodato por la denominada "Junta de Alcaldes" (Las Condes, La Reina y Providencia) a la mencionada Fundación por un plazo de 20 años renovables indefinidamente.

En todo caso, en documento del 9 de Abril de 2008, firmado por el señor Sergio Páez, Gerente de la "Junta de Alcaldes", dirigido a la señora Doris Roa, Directora (S) de la Conama R.M., se expresa, entre otras cosas que, "será requisito esencial que el proyecto sea aprobado por la Dirección de Obras de la Municipalidad de La Reina" ya que "en virtud de esta condición se asegura que la autoridad competente en esta materia apruebe el proyecto y por supuesto de plena garantía sobre el uso de suelo permitido".

Estamos conscientes que este comodato, que significa una pérdida pública ambiental, no se ha tratado en los Concejos Municipales de Las Condes y Providencia, pero sí nos ha llamado la atención que este asunto de interés de la comunidad reinina, no haya sido sometido a la autorización del Concejo Municipal de La Reina, habida cuenta que el terreno en cuestión se localiza en el territorio jurisdiccional de esa comuna, pero este es un asunto que a nosotros no nos incumbe : entendemos que los concejales adoptarán las decisiones correspondientes.

En espera de los 2 documentos requeridos, lo saludamos atentamente.

Patricio Herman

por la Fundación

cc señor Juan Pablo Olmedo, Presidente de la Fundación Proacceso

cc señor Moisés Sánchez, Secretario Ejecutivo de la Fundación Proacceso

organizaciones ciudadanas logran influir para que se deponga la suma urgencia a mercantil proyecto de ley de urbanismo en el senado

Pese al blindage comunicacional del gobierno para defender su inmobiliario proyecto de ley de urbanismo, la Coordinadora Metropolitana de Organizaciones Ciudadanas Territoriales logró permear exitosamente las fronteras del parlamento y del gobierno con sólidos fundamentos, impidiendo que éste se zanjara con suma urgencia ayer en el senado.

Santiago, 4 de junio de 2008. Durante la tarde de ayer, cambió el curso de la historia de una de las mayores conjuras que el sector inmobiliario junto al MINVU tenían preparada para el país: legitimar los sistemáticos acomodos que la actual reglamentación urbana ha sufrido -a punta de arbitrarios decretos con fuerza de ley y circulares ministeriales- para transformar en ley las vergonzosas granjerías con las que ya goza el sector inmobiliario como otras nuevas e inconstitucionales atribuciones para apropiarse definitivamente del suelo nacional para sus privados negocios.

En la sesión de sala del senado de ayer 3 de junio, estaba programada en el primer punto de tabla, votar la idea de legislar en general, el proyecto del Minvu en materia urbana, con suma urgencia, es decir que en un plazo de 5 días hábiles se despacharía una ley inconsulta, que atañe en forma directa a toda la población del país en su calidad de vida así como en los equilibrios medioambientales del territorio nacional.

Pero las cosas esta vez fueron diferentes. Fruto de un intenso trabajo por parte de las organizaciones ciudadanas se logró hacer ver a los parlamentarios -quienes no poseían mayor conocimiento del proyecto de ley- cuáles eran las oscuras intenciones que éste proyecto escondía, tras un ropaje de modernización y de participación en los procesos de planificación urbana. En el otro frente, el gobierno también se llevó el mismo mensaje ciudadano, luego de una reunión con el ministro Viera Gallo, quedando en antecedentes del porqué la mayor representación de organizaciones ciudadanas de Santiago, rechaza tal iniciativa legislativa, en forma tan rotunda.

De esta forma en la discusión en sala, intervinieron varios senadores, no obstante las ponencias de Antonio Horvath, Alejandro Navarro y Carlos Cantero fueron destacables, pues plantearon con claridad que una ley de urbanismo amerita contar con un proceso de amplia y profunda discusión, lo que no ha ocurrido hasta ahora en el senado, sumando a ello a las instancias de representación ciudadana, antes de ser presentada en sala nuevamente a votación, para su discusión en particular.

Una de las más sólidas ponencias fue la del Senador Antonio Horvarth, haciendo un incisivo análisis del actual estado de crisis que viven las urbes en el país. Así, se refirió a la falta de resguardo por el medioambiente y la desproporcionada centralización del país, dejando a las regiones a la deriva, con un claro predominio del mercado inmobiliario en la forma de desarrollo de las ciudades. Por cuanto argumentó que aun no se ha dado en Chile un verdadero marco trasversal de discusión, que pueda recoger los ejes centrales para una ley en éstos gravitantes asuntos para el país.

Y que si bien a él le parece necesario legislar en ese sentido, aun no sabe si es buena o mala la propuesta del gobierno. Sin embargo se interroga si aquellas modificaciones no van en el sentido de generar mayor desorden aun en la planificación del territorio, y de la misma forma se pregunta porqué cayeron 2 propuestas anteriores del ejecutivo, no pudiendo negar la existencia de fuertes intereses económicos en esos ámbitos.

Por cuanto, insistió el senador Horvarth, que se debe integrar a la discusión de la ley a una amplia participación de la sociedad civil. Tampoco puede ser aprobada sin establecer una coherencia con la Ley Base del Medioambiente. Se necesita aclarar la implicancia de la Zonas de Desarrollo Urbano Condicionado, ZODUC, en la expansión de las ciudades y el impacto sobre zonas agrícolas. Que además el proyecto sólo promueve una precaria participación ciudadana en los procesos de planificación urbana, considerando el Senador Horvarth muy necesario que ella sea vinculante en ámbitos locales. Y que también en la propuesta de modificación de articulados a la ley de urbanismo existen aspectos inconstitucionales. Por lo que concluyó, que de no incorporarse dichas indicaciones por el Minvu, en su discusión en particular, esta será rechazada. Por ello su discusión no puede tener urgencia.

El proyecto, finalmente fue votado para que se legisle en general hasta el 7 de julio próximo, con la sola abstención del senadora Giradi, quién se comprometió con la Coordinadora de Organizaciones Ciudadanas Territoriales a trabajar conjuntamente en el estudio de indicaciones a dicho proyecto de ley.

La Coordinadora Metropolitana, más allá de mantener su rechazo al proyecto de legislación urbana del gobierno, toma acta de las declaraciones de los senadores, las que divulgará en el seno de los circunscripciones que estos representan, para que la población sepa si ellos están defendiendo o no, los intereses de aquellos que con su voto los llevaron hasta el parlamento.

Por otra parte, la Coordinadora Metropolitana estará atenta a que se lleve adelante una discusión legislativa en los términos que los senadores señalaran en sus ponencias, es decir que incluya en su proceso los planteamientos de la ciudadanía organizada, como de las instancias del Estado concernidas en la planificación del territorio, siendo las más importantes medioambiente, agricultura, planificación, energía y cultura, para lo cual hará llegar sus aportes e indicaciones pertinentes. FIN

Contactos:

Verónica Adrián, Red Ciudadana Por Ñuñoa, Fono: 7/8854557

Wladimir Huichacura, Centro Cultural Matta Sur, Barrio Valioso, Fono: 5540742

Pedro Davis, Coordinadora Vecinal La Reina, Fono: 9/2194547

Rosario Carvajal, Vecinos Por la Defensa del Barrio Yungay, Fono: 9/2553882

Rodolfo Terrazas, Salvemos Vitacura, Fono: 9/85957306

Moisés Scherman, Red Ciudadana Por Ñuñoa, Fono: 9/0815275

COORDINADORA METROPOLITANA DE ORGANIZACIONES CIUDADANAS TERRITORIALES

coordinadoraurbana@gmail.com